Berlinbewohner hat auch etwas recht. Jahrzehnte lang hat die Schweiz die Gelder von ausländischen Geldgebern verwaltet. Legales und illegales Geld. Solange das Geld nach Schweizer Recht nicht illegal war, war es ok. Gesetze im Ausland haben da nicht interessiert. Als souveräner Staat hat die Schweiz das Recht dazu keine Frage. Aber es ist etwas naiv sich dann aufzuregen wenn das Ausland protestiert und Sturm läuft. Denn nur weil nach Schweizer Recht alles in Ordnung ist, geben die „beklauten“ Staaten nicht auf. Die wollen ihr Geld habe. Die Proteste sind also doch verständlich liebe Schweizer und sollten auch etwas ernst genommen werden.
Die Art und Weise wie die Proteste vorgetragen wurden war natürlich weit überzogen. Der Kleine Peer hat sich deutlich übernommen und sich auch deutlich in der Wortwahl vergriffen. Das ist klar.

Aber noch ein wichtiger Punkt ist dabei für mich entscheidend. Und dieser wird bei der gesamten Diskussion kaum berücksichtigt. Der „Deutsche“ geht in die Medien und meckert über die Schweiz und ihr Bankengeheimnis. Der „Amerikaner“ verklagt die UBS und nimmt sich einfach seine Daten. Still und heimlich durch die Hintertür.
Wer erregt jetzt aber mehr Aufmerksamkeit, der der an der Vordertüre eines Haus schreit bis alle Nachbar wach sind und sich über ihn aufregen, oder der, der durch die Hintertür kommt und sich einfach nimmt was er will.
Der Deal zwischen der UBS war ganz einfach: Her mit den Daten oder wir verklagen euch auf zig Millionen. Dann hat die UBS kurz eine Rechung gemacht und erkannt, dass es billiger ist die Daten herzugeben. Trotz Bankengeheimnis. Das wird aber in den Medien mehr oder weniger totgeschwiegen. Lieber schiesst man sich auf die Deutschen ein, die aber bis jetzt noch keinen einzigen Datensatz erhalten habe, sondern auf dem politische Parkette immer noch am Verhandeln sind. Während also der „Amerikaner“ schon lange wieder zuhause ist und die UBS Datensätze auswertet, regen sich die Nachbarn immer noch darüber auf, dass letzt Nacht der kleine Peer ganz laut an der Vordertüre geschrien hat.

Last but not least.
Leute es ist Wahljahr und wir sind mehr oder weniger in einer Krise. Lasst den kleinen Peer doch mal brüllen. Wenn er dann fertig ist mit schreien und weinen, dann kann man ihn in Ruhe fragen wo es ihm weh tut. Aber anstatt einen kühlen Kopf zu bewahren schreien die Schweizer gerade gleich laut zurück. Von der berühmten Schweizer Ruhe ist auch nichts mehr zu merken. Immer Bälle flach halten. Nichts wird so heiss gegessen wie es gekocht wird. Schon gar nicht in der Politik.

Mit freundlichen Grüssen
Bätschman

Das Problem in Deutschland – das hast du richtig erkannt – ist ein blin gewordener Staat, welcher die Armutsschere immer weiter öffnet. Ich würde sogar behaupten, das es drei Klassen gibt. In der 3. Klasse befinde ich mich zum Beispiel, Menschen, welche unter dem Existenzminimum (708 Euro) leben müssen. Auf denen lastet das System. Nun mögen die Preise für Lebensmittel immer weiter sinken, das sich auch sozial schwache etwas davon leisten können, doch wenn man dieses Argument einmal umdreht, sieht man, dass Preisminderungen zu Lasten der arbeitenden Bevölkerung geht, denn dessen Löhne und Gehälter schrumpfen nämlich, um Preisminderungen zu finanzieren. Dazu kommen noch lächerliche Abgabenerleichterungen (senkung der Arbeitslosenversicherung) und für die meisten eine Erhöhung der Krankenversicherung plus 10 Euro quartalsmäßiger “Praxisgebühr”.

Die zweite Klasse in unserer Bevölkerung muss sich weniger Sorgen um einen Kindergartenplatz machen oder wie viel eine privatschule kostet. Ihr Problem ist es mehr, wo sie ihr Urlaub verbringen könnten oder welches Auto sie sich als nächstes kaufen wollen. Der Mittelstand also. Menschen mit einer guten Arbeit und relativ angemessener Bezahlung. Ich denke, das sich diese Gruppe weniger Sorgen darum macht, wie viel Steuern sie bezahlen müssen.

Die erste Klasse sind nun die Reichen, Manager, Konzern-Bosse, … Die erwirtschaften so viel Geld, dass es ihnen zu schade wird, es einem Staat zu geben, welcher nicht verantwortungsbewusst damit umgeht.

Dazu kommt noch – so wie es dan geschrieben hat, dass es wohl in der Schweiz Gesetzeslücken gibt. Hier in Deutschland ist es genau anders herum. Wir haben zu jedem Gesetz noch tausende andere Regelungen und Ausnahmen und Bestimmungen, sodass man hier die Gesetze nehmen kann wie eine Hure, also so wie es einem gefällt – vorausgesetzt man kann sich einen Rechtsverdreher leisten.

Politik wird hierzulande also fast ausschließlich für den Mittelstand gemacht, denn das scheinen noch recht viele zu sein. Erschreckend für mich aus der 3. Klasse sind dann allerdings, das bei einer kürzlichen Umfrage die CDU erneuter Wahlsieger werden würde. Letztendlich haben wir in Deutschland es auch in der Hand, was unsere Regierung machen soll und was nicht, doch haben über die Jahre hinweg viele Menschen den Kopf in den Sand gesteckt und machen von ihrem Wahlrecht keinen Gebrauch mehr – zum Vorteil der Partein. Und wem es wirklich sehr stören sollte in Deutschland, der darf auch gern in ein anderes Land ziehen, wir sollen ja global sein.

Was aber deinen Beitrag angeht, es ist unschön, wenn ein “Volksvertreter” einem anderen Land die Schuld gibt für das eigene Versagen im Lande. Sehen wir es doch auch als globales Geschäft: Jeder darf entscheiden, wo er sein Geld lässt und seine Steuern bezahlt. *g*

(Ich danke, dass ich meinen geistigen Dünnschiß einmal loswerden durfte. Jetzt kann mein geschriebenes gern wieder vergessen werden. *gg*)

Die Mainstream Medien sind die Handlanger der Interessenvertreter und der Macht. Steinbrück hat diese für seine Zwecken benutzt und wird von Merkel und vielen anderen unterstützt. Er hat gewonnen und eines seiner Ziele vorläufig erreicht
Genau gleich ist die Schweiz verfahren, nur wurde das hier totgeschwiegen und/oder unter den Teppich gekehrt. In einzelnen Fällen (Blocher) verhindert.
Viele Reiche hier in der Schweiz betrügen mit Steuern – ich behaupte gar über 90%. Doch sie können das ganz legal tun weil Gesetzteslücken dafür eingerichtet worden sind und ein Bankkundengeheimnis dazu weiter besteht.
Nur der “normale Lohnempfänger” kann nicht hinterziehen, das ist praktisch unmöglich. Man rupft also den kleinen Mann und die Grossen dürfen hinterziehen…
Meine Mutter z.B. muss für ihre klägliche AHV Rente noch Steuern bezahlen. Die UBS bezahlt bis auf weiteres keine Steuern! Gerecht nicht?

Damit kann erst Schluss sein, wenn ALLE entsprechend ihre Steuern bezahlen müssen und der Steuerhinterziehung einen Riegel vorgeschoben worden ist.
Doch dazu muss der einfache Bürger erst begreifen wie man ihn und dass man ihn manipuliert. Und das geht nicht via Mainstream Medien…

So wie du dich mit diesem Beitrag hast beeinflussen lassen, oder liege ich völlig falsch?